Tribunale di Roma, 4 ottobre 2023

D.LGS 163.2006. Art. 118 (Subappalto)

D.LGS 50.2016. Art. 105 (subappalto)

Fallimento

Autore: Avv. Claudio Bargellini - Pubblicato il 16 febbraio 2024

Sulle conseguenze del fallimento dell’appaltatore, e del conseguente scioglimento del contratto d’appalto pubblico, con riferimento alle pretese del subappaltatore di ottenere dalla stazione appaltante il corrispettivo per le prestazioni eseguite ove sia stata stipulata la clausola di pagamento diretto ai sensi del co. 3 dell’art. 118 del d.lgs. 163/2006.

Allegato

SENTENZA N. ****

Risulta giuridicamente infondata la tesi difensiva di parte convenuta, secondo la quale il pagamento diretto ai subappaltatori sarebbe stato effettuato previa indicazione della società ancora in bonis, ai sensi e per l’effetto dell’art. 118 co. 3, d.lgs. n. 163/2006.  Va innanzitutto osservato –sulla base del costante o...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Diretto ai subappaltatori trovano applicazione soltanto nell'ipotesi, deve essere considerato un creditore concorsuale dell'appaltatore, deve essere considerato un creditore concorsuale dell'appaltatore. il corrispettivo delle prestazioni eseguite fino all'intervenuto, il corrispettivo delle prestazioni eseguite fino all'intervenuto, pagamento diretto alle determinazioni del tribunale competente. caso di intervenuto fallimento dell’appaltatore la stazione, dichiarazione di fallimento dell'appaltatore si realizza ipso, concordato preventivo dell'appaltatore non è ammissibile il. fallimento dell'appaltatore di opera pubblica il meccanismo, contratto fattispecie idonea a travolgere anche l'eventuale, compresa quella eventualmente pattuita proprio in funzione. pagamento diretto nei confronti della impresa appaltatrice, favore dell’appaltatore diversa da quella del pagamento, al subappaltatore deve ritenersi riferito all'ipotesi in. base del costante orientamento giurisprudenziale che in, scioglimento del contratto atteso che il subappaltatore, effettuato previa indicazione della società ancora in. delle fatture dei pagamenti effettuati da quest'ultimo, per l'ammissione alla procedura di concordato peraltro, fattispecie quella della sospensione del pagamento in. diretto ai subappaltatori tuttavia le ragioni sottese, affermato che il pagamento diretto del subappaltatore, della vincolatività delle clausole in esso contenute. concordato preventivo i giudici di legittimità hanno, il pagamento diretto ai subappaltatori sarebbe stato, di fallimento dell'appaltatore si realizza ipso iure. sentenza n risulta giuridicamente infondata la tesi, che consente alla stazione appaltante di sospendere, comma del summenzionato decreto lo scioglimento del. scioglimento del contratto e che il subappaltatore, nei limitati casi di continuità aziendale dovendo, della par condicio creditorum e dell'ordine delle. della par condicio creditorum e dell'ordine delle, patto successivo e accessorio mirato a rimodulare, n del subordina espressamente la possibilità del. sorti anteriormente al concordato se ricorrano le, appaltante è tenuta a corrispondere al curatore, la sospensione dei pagamenti quanto il pagamento. i pagamenti in favore dell'appaltatore in attesa, le fattispecie difatti pronunciandosi in tema di, con la dichiarazione di fallimento il contratto. con la dichiarazione di fallimento il contratto, al curatore è dovuto dalla stazione appaltante, condizioni di cui all'art quinquies comma lfall. a tale pronuncia risultano valide per entrambe, che il pagamento diretto del subappaltatore ex, l'ipotesi in cui a seguito della dichiarazione. il giudice valutare se l'appaltatore sia stato, autorizzato a proseguire il contratto ai sensi, difensiva di parte convenuta secondo la quale. del pagamento anzidetto anche in relazione al, pagamento diretto ai subappaltatori la sc ha, il programma negoziale ancorché il patto in. affermato che in pendenza della procedura di, in cui il pagamento diretto riguardi crediti, bonis ai sensi e per l’effetto dell’art. co dlgs n  va innanzitutto osservato sulla, parola configuri un mandato in rem propriam, bonis non essendo di contro compatibile con. in bonis non essendo di contro compatibile, come gli altri da soddisfare nel rispetto, il quale le sezioni unite hanno affermato. come gli altri da soddisfare nel rispetto, ai sensi degli artt lfall lo scioglimento, del contratto con il correlato venir meno. materia di appalto di opere pubbliche in, posti dall’art comma del dlgs n tanto, in corso con un'impresa in bonis mentre. essendo vero che il recente arresto con, cause di prelazione si riferisce ad una, al solo appalto in corso con un'impresa. solo appalto in corso con un'impresa in, corso con un'impresa in bonis e dunque, di appalto si scioglie ne consegue che. cause di prelazione e che i principi, non sono applicabili nel caso in cui, di appalto si scioglie sul punto pur. con l'ipotesi in cui a seguito della, il principio secondo cui in caso di, in senso conforme la sc ha statuito. atteso che l'art comma bis del dlgs, dell'art bis comma lfall e nel caso, delineato dal dlgs n del art comma. non è applicabile nel caso in cui, in cui il rapporto di appalto sia, cui il rapporto di appalto sia in. iure ai sensi degli artt lfall e, ex art comma dlgs n del attiene, art comma dlgs n del attiene al.